Меф.
Прах к праху.Все рано или поздно устареет и падет в землю. Поэтому все,что тут мы пишем - это может быть и бессмысленно . ~pardon~

Исус вообще как посланник от Бога . <_<Так считают ,но если увидели у него чудеса ... ~hmmm~ 

Отредактировано Exsistentia (2008-02-03 19:37:55)

Иисус - это в классическом понимании Бог в человеческом обличии
его Сын и одновременно Сам Бог

При чем тут фантазия?)

ага
всего лишь какой-то Бог
что он такое, чтобы о нем вообще говорить?
Христианство - это эпоха
и оказало оно непосредственное влияние на всю современную жизнь
так что можете считать, что Бог, существует он или нет, все же влияет и на современность тоже
а что касается воинствующих атеистов - ни всего лишь новый вид религии.
что касается фанатиков различных религиозных учений - они просто вид религии
и не важно, во что верить: в Бога, науку, человека
все равно остаются какие-то незыблимые моральные ценности, которые никуда не исчезают.
можно еще приплести сюда Ницше с его "переоценкой ценностей", но это уже точно к Богу отношения не имеет

Я просто так размышляю...
Почему обязательно смысл?

Вот я тут перечитала все и заметила одну неувязочку.Вопрос задаю  не верующим,которые заступаются за бога .
Почему вы заступаетесь  и не верите? Или вам просто по спорить хочется и в споре,оказаться правельными? Вы  же не верите.    :ph34r:

Отредактировано Exsistentia (2008-02-04 12:34:19)

Потому, что стоит уважать мнение.
А вы, разговоривая с Фаустом_СПБ пренебрегли приличием.

я тоже никогда не соглашусь, но многие так считают
я имею в виду более старых верущих

Знаете , почему я не верю? Потому,что слишком много фанатиков на земле,которые слишком серьезно к такому относятся. // так это претензия к людям, глупо утверждать, что из-за фанатизма вера "плохая", ведь фанатеют "до безумия", готовые даже убивать ради этого фанаты/фанатики, не только по вере. Существует множество примеров.

" Наказание за не верование,убить еретиков,атеистов ...наказать или принудить на сильно" // В Росси, Европе, Америке и прочих цивилизованных странах такие времена уже давно прошли. За отдельных личностей никто не отвечает.

Т.Е.Без церквей ,молились бы дома,что дом - это не обитель святая? // оО а разве запрещено молиться дома? Я лично так и делаю...

Строили приюты,город был бы по чище , не будет всяких сатанистов,которые против бога ... // а причём тут вера? если бы её отменили, люди бы не ринулись творить всё выше перечисленное, уж поверьте -_-

Я просто не люблю,когда фанатеют и навязывают свои нравы другим . // то есть вы не против Бога, а против его восприятия некоторыми людьми. Фанатизм я тоже не одобряю, но, пожалуйста, всё-таки разберитесь в своих чувствах. Всё что вы сказали звучит как-то нелогично ~pardon~

Exsistentia
а почему вы решили, что его не существует?)
Доказательства, чтобы это 100% подтвердить, у Вас есть?
Нет.
А значит, он может существовать.
Перефразируя известную фразу: "Бог существует, если не доказано обратное. Бог не существует, если не доказано обратное"

но есть и люди которые не то чтобы фанатеют, а ставят бога выше всего и попрекают других за неверование, а сами не соблюдают  даже простых моральных норм

Есть ли Бог, не ли его?
Можно спорить бесконечно.
Кто-то скажет, что его нет, кто-то что есть, кто-то будет уверять, что есть будда, но нет Иисуса, кто-то наоборот..
Наверняка что-то есть.. Какая-то высшая сила чтоли..
Когда люди начинают рассуждать о боге сразу встаёт вопрос:
Кто же создал землю? Я думаю, что когда человечество узнает и докажет как появилась наша планета, да и весь мир можно будет со стопроцентной гарантией утверждать, что бога нет, ну.. или по крайней мере то, что библия лжёт. Но я что-то сомневаюсь, что в ближайшие две, а то и три тысячи лет человечество узнает и докажет о том, как появилась земля. Поэтому за неимением фактов легенда о боге и Иисусе имеет право на существование, а уж верить в это или нет это вопрос каждого человека. Раньше, в средневековье и сейчас как сказала Эс-сан на востоке, за то, что человек другой веры исповедания или не верит не во что, ну кароче атеист убивали, но к счастью вопрос верить или нет человек для себя решает сам.
Лично моё мнение :
бога нет, но есть какая-та высшая, невидимая сила, которую "нельзя потрогать" (с) а Иисус был просто или человеком с даром или сумашедшим и люди, извиняюсь, высосали из пальца и преувеличили его рассказы и умения.. И люди написала библию.. Зачем? Я думаю, чтобы было хоть какое-то более мение логическое объяснение появления мира. Ведь если рассматривать не только христианство в целом, а ещё и другии религии, то мы увидим некую параллель..
Люди, встречаясь с необъяснимыми явлениями и тому подобнами вещами.. Они объясняли просто - "О! С неба летят частицы Святого Нила.. Что же это такое?" "Это Бог Воды благодарит нас.. За что же он нас благодарит? Помнится Отец Ромел убил свою свинью в честь этого бога" Вот на этом эллементарном примере видно, как появились боги  и жертвоприношения.. Про жертвоприношения это вообще отдельная тема.. Ну дикие люди, что с них возьмёшь (с)
Вообще если взять например египетскую религию, то там явно видны мошенничества умных "Святых Жрецов" над простыми смертными..
Написано много книг, подтверждающих это.. Лично моё мнение: Люди увидели какое-то слабое подтверждение о том, что бог на самом деле существует и высосали всю эту библию из пальца.. Уж больно она напоминает пусть продуманную до мелочей, пусть достоверную.. Но.. Сказку..
Просто не надо утверждать с пеной у рта, что бог есть и тем более "перетаскивать" в свою религию, как это делают эти иеговы и будет равновесие между религиями и религиями/атеистами

ну допустим докажут, но людей ничем не изменишь и не спихнешь с их точки зрения
а в чем конкретно лжет библия? в том что нельзя убивать, воровать, врать?
библия как раз ничего не утверждает, она даже допускает не одно толкование