Такс, вот новые советы, как я и обещала. Прошу внимания всех тех, кто у нас считает себя критиком.
Критика.
«Видишь ли, я иногда заглядываю в треды с такими произведениями...
И что я там вижу? В первом посте - "ах, не бейте меня, я еще маленькая, но буду рада любой критике... (читай - буду рада любым положительным отзывам)".
А потом? Критика есть, справедливая, мягкая... (кажется, кто-то говорил, что у нас форуме самые добрые критики в сети).
А от автора вопли - "ах, вы такие злые, вы ничего не понимаете, это же фанфик!"
Как будто словом "фанфик" можно оправдать любую лабуду... Угу.
А неопытным людям можно посоветовать только одно - читать больше, и желательно классиков.» (Lady Vaako)
«Дело не в том, насколько человек плохо или хорошо написал, а в том, что ИМХО существуют критики, которые пишут только ради критики. Согласитесь, для того, чтобы разместить свою вещь на всеобщее обозрение, надо иметь недюжинную смелость, и уже за это человек достоин уважения.
И потом, мне кажется, что критика в более мягкой форме помогает человеку развиваться, а в резкой - подрывает уверенность в своих силах.»
«Критика неприемлема именно в той форме, в какой она культивируется на ХА. Давление авторитетом и фразы типа "Лажа и бред" не являются критикой. Уровень творчества упал, но не упал ли ниже его уровень критики?
Неделикатность, поверхностность и откровенное хамство - вот что опускает уровень наших авторов все ниже.
Теперь о Стихах в виде поэзии - могу сказать, что только очень малое количество авторов могут адекватно критиковать и так же адекватно воспринимать критику своих творений, кстати, когда читаешь рецензии там, оч часто вспоминается такая фраза - "Кукушка хвалит петуха за то, то хвалит он кукушку"...
Большинству авторов там наплевать на критику - и это тоже позиция, ведь лишь немногие из стихов там доделываются, переделываются и улучшаются.» (AqUeL)
«Критика на мой взгляд бывает конструктивная и деструктивная. Первая весьма полезна. Обычно такие критики спокойно и ненавязчиво указывают на ошибки, дают советы как исправить их, рекомендуют в каком стиле лучше писать.
Но к сожалению большинство обращает внимание только на деструктивную, которая тем не менее не является показателем, а просто субъективным мнение отдельного индивидуума которому ну очень охота повыпендриваться, не понимая какой моральный вред он этим наносит.» (Den Stranger)
«Форум предназначен для обмена мнениями. Мнения бывают разные. Те, кто с этим не согласен - что они делают на форуме?
Недопустимо только одно - переход на личности, то есть высказывание негативных мнений о человеке.
Если человек умеет писать - его не остановит критика. он просто не сможет не писать. Если же он пишет только для того, чтобы его похвалили, если критики достаточно для того, чтобы он бросил попытки сочинительства- значит не так много эти попытки и стоили.» (Rohirrimka)
«Есть три типа критиков. Большинство как вы понимаете представляют собой обычных завсегдатаев, любителей читать все что можно читать. Именно эта группа и выражает свои мысли словами типа: Круто, Респект, Давай еще. Мое мнение это люди не сколько высказывают свое мнение, сколько подтверждение своего уважения к автору. Писанина им как раз может и не нравится особо, просто быть достаточно терпимой для прочтения и все.
Оставшиеся две группы весьма немногочисленны. К одной из них можно отнести объективных критиков, но к сожалению, по моему личному наблюдению, они практически не обращают внимания на новичков, предпочитая корифеев своего дела и мастеров. Я конечно понимаю, что им просто не хочется нарываться на всевозможные слезы и стенания, а так же упреки, что мол мы к вам с душой, а вы опускаете ниже плинтуса, но все равно, в любом случае можно найти пару слов.
К третьей, и к сожалению самой неприятной группе относятся любители по-наезжать. Причем иногда возникает ощущение, что накидываются на людей от нечего делать.
Назвать бредом можно любую написанную вещь, а вот объяснить как из этого бреда слепит конфетку этим к сожалению никто не хочет заниматься.»
«Вся проблема в том, что нормальные критики новичкам ничего высказывать не будут, поскольку все это выльется в самый обычный спор ни о чем. Но это вовсе не означает что проблема не имеет решения. Новичку не хочется слушать критика, критику не хочется слушать нытье новичка. В результате этим пользуются всякие, скажем так "нехорошие личности" которые опускают всех и вся кто по их мнению не дотягивает до необходимого уровня.»
«Как показывает наблюдение большинство любителей пописать проходят через три стадии. Первая: "Не бейте меня я маленькая", ну тут все ясно, любая критика воспринимается весьма болезненно. Затем наступает вторая, когда самомнение, обильно раздуваемое поклонниками, поднимает автора на недосягаемую, как он считает, высоту. В этом случае любой наезд встречается в штыки всей толпой. Третья стадия пофигистичная. Автор не обращает уже внимания на похвалу, на критику реагирует нормально, но только если она объективная. К сожалению третьей стадии достигают немногие. Большинство остаются на первой и второй.» (Den Stranger)
«Если критику сводить к подобным аргументам "бред, графомань, зачем пишешь, ты - бездарность". То пользы от этого не будет.
Если сводить похвалу к "проду", "классно" - пользы не будет также, разве что для морального успокоения авторов.
Если в критике каждый здравомыслящий человек укажет хотя бы одну-две ошибки, причём укажет корректно, даже если ему не понравилось (хотя бы открыто сказав об этом, и пояснив на одном-двух примерах). То автор (нормальный автор, стремящийся сделать фанфик по крайней мере не "бредом") прислушается. И, если уж автор действительно сочтёт критику полезной, поблагодарит.» (Liara)
«Это просто. Если человек по призванию способен неплохо писать легким ироничным стилем, а его что то потянуло в тяжелую и мрачную атмосферу готики вряд ли у него получится что либо нормального. В придачу талант вовсе не означает объективного восприятия реальности, это приходит со временем. Через год тот же человек возьмет в руки свои старые записки и скажет: "Неужели эту ерунду я писал"» (Den Stranger)
«И критикам стоит также понимать, что если лично им что-то не нравится, кажется бредом и пр., то это совсем не значит, что произведение - убого. В то же время, эти "критики" часто выражают своё мнение, как неоспоримый факт!» (Liara)
«Есть одна очень хорошая мудрость. "Не бывает плохих книг, бывают придирчивые читатели".» (Den Stranger)
Это пока все...
Спасибо: Den Stranger'у, Liar'е, Lady Vaako, AqUeL и соответственно Rohirrimk'е.
Отредактировано Принцесса Феариэль (2006-06-13 12:16:24)