а скидки на возраст мы не делаем разве?
тут не МС, к которой все прицепились бы сразу. тут просто чуть ОСС-ный драббл. про людей. и окружающий мир.

мне вот, даже нравится эта рубленность фраз. может в дальнейшем станет стилем автора? тем, чем будут отличаться ее фанфики от других.
а потом - это и смелость - выставить сюда фанфик.

*была бы жива моя тетрадь с первыми фанфиками в 8-9 лет, я все равно их не выставил бы. потому что не хватило бы смелости*

Аха)) Я тоже об этом подумала)

А вот я такая, старенькая тётенька, вредная, которая не хочет никого жалеть.
Меня бы жаба задушила.

Ярька (17:26) :
бугога!

Ярька (17:26) :
нет, конечно.

Не, ну я ж не говорила так:
Аффтор, упей сипя ап стену, здесь есть получше типя!
Нет, просто указала на нелепые ошибки...

Хм. Что-то я разошлась.

А где тут флуд?
Мы все по фанфику говорим
и мы не ссоримся
Тем более я не собирался даже ссориться со своей альфой

Меф-кун, и правда. скромные, незаметнее... серее....

Уинри-тян, да ладно, со всеми бывает)
особенно нелепые ошмбки..
по себе знаю)

Извиняюсь за флуд!

Не привыкнут начинающие авторы сейчас, потом тяжелее будет. Я к чему говорю: надо указывать на ошибки независимо от возраста. Критики, наплюйте на окружающих *извиняюсь за выражение*,  Ваша миссия состоит в том, что прочитать фанфик указать на ошибки или похвалить автора, третьего не дано. Пусть о Вас думают, что Вы жестоко критикуете, пусть думают о Вас что угодно, Вы критик и Вы должны быть твердыми, уверенными в себе. Да, с другой стороны психика, но когда выставляешь фанфик, начинающие авторы должны свою психику готовить к положительным и отрицательным отзывам.
Если будем выставлять мягкую критику начинающему автору, он привыкнет, а когда появиться твердая критика, немоного жесткая, то тогда психика точно съедет или может наоборот.

Так, что критика штука серьезная!

Блин, щас флуд разведем!

иногда одним словом, коротким предложением можно передать то, что не получится длинным и витьеватым слогом.

в любом случае - сколько людей, столько и мнений. мне это стиль напоминает мои ранние фики. именно рваные, короткие, ни о чем.

омг...
Тут аффтарские произведения ужасно скучные, так что, и критика должна быть такая же?
Почему бы автору не найти бету? Пусть она ему исправляет ошибки, а не критики.

тем более, что то, что ты называешь "издевательством" - указание на смысловые ошибки в стёбной форме. Критики [и я в том числе, хотя я скорее не критик, а злобный читатель] же не просто придираются к тексту от нечего делать. Я - уверена, что и остальные тоже - могут объяснить любой пункт стёба по правилам стилистики и смысла.

Грубо было бы, если бы автору сказали "Убейся апстеу, бездарность. Твой фик - полное д*рьмо, а ты - убожество, а не писатель".

МиЛюся, я тут наверно вылезу совсем не в тему... «Девчонка» - пишется через«О». Исправь в своем статусе. *мда... и чего это я тут вылезла...*
А Точно Это был дружеский совет. Вот.
Сараби. Я с вами полностью согласна.  @->-
*улыбаясь, смотрю на Сараби*

Отредактировано isonna (2007-10-30 20:01:13)

Greylady, если пост относился в мой адрес, неплохо было бы обратиться по нику. Это так, к слову.
"Тут аффтарские произведения ужасно скучные, так что, и критика должна быть такая же?"
В цитатник. С каких это пор критика средство развлечения?

"тем более, что то, что ты называешь "издевательством" - указание на смысловые ошибки в стёбной форме. "
*устало* А почему форма должна быть обязательно стебной? Выслушивать про свои ошибки вообще вещь неприятная, так зачем еще автора добивать и стебать его? Вот не понимаю, хоть убейте.
А смысловая ошибка - и то с натяжкой - в драббле только одна. Касательно пресловутых звезд. Остальное - недочеты пунктуаций и орфографии.

"Я - уверена, что и остальные тоже - могут объяснить любой пункт стёба по правилам стилистики и смысла. "
Разумеется. А я могу выдрать цитату из Толстого или Достоевского и тоже простебать, указать на ошибки в тексте и подкрепить их, скажем, Розенталем.

На последнюю фразу уже ответил Меф. Полностью солидарна с ним)

Меф-кун, мы друг друга поняли)

Изонна, спасибо)

Greylady

Не видели и на том спасибо)
Критиковать фанфики по плагиату это уж...я лучше сам плагиат, устроенный господином Емецом (или как там его фамилия склоняется) покритикую...
Отсутствие засилья критиков тут по сравнению с Гроттер.ру можно объяснить хотя бы разницей популярности этих двух фэндомов

Сараби
а то)

Отредактировано Мефистофель (2007-10-30 19:57:05)

Ну, писать юмор я не умею.
Я, скорее, пишу с иронией - но тут даже фики страдают, уж извиняйте, не знаю, как у других, но это мой стиль общения.

Saraby, критика не средство развлечения. Но всё, что угодно можно подать в серьёзной, скучной и занудной форме - а можно и в более весёлой. В конце концов, детей учат читать по ярким книгам с исллюстрацией, а не по Толстому. что, после этого детские книги  - уже не чтение.

Да-да, я тоже маленькая, мне повеселиться хочется. Можете меня в этом упрекать, но мне пофиг. Лично я не хочу быть занудой.

Форма не обязана быть стёбной, но лично мне так нравится коментить. Знаешь,с ама я адекватно воспринимаю такую критику в свой адрес [ныне, правда её нет, ибо ошибки у меня проскакивают изредка в запятых... жалко Т_Т], даже радуюсь ей куда больше, чем остальной. Как видишь, уже не всех обижает такая критика, а то,ч тоавторы не могут понять её - это уже исключительно проблема авторов.

Толстой писал коряво, чего сам и не отрицал.
А большиснтво классиков могли себе позволить использовать стилистические ошибки как художественные средства. Пока же авторы даже исать-то правильно в большинсве случаев не умеют - куда им до классиков. И вообще, имхо, сравнивать фанфикеров 12-17 лет и классиков - это глупость.

Меф, давай не надо про плагиат. тётя Ро сплагиатила с сериала "Самая плохая ведьма" и старого русского фильма "Акадения пана Кляксы".