Ну так этого многие хотят... Но еще не факт, что это пошло бы ему на пользу.

HaoJen,
Хао - добрый, Йо - злой... Жесть, однако)
Какие же вы фанаты ярые! Очень улыбнуло

Млин, вот мне тоже так нравится это деление.. Добро - зло, Йо - Хао... -_- Вообще не понимаю я вас, фанаты... Ну если любите персонажа, то нужно ведь понимать его, чувствовать и осознавать его размышления... Уфф... усе.. плоха мне...

Злобным? Помню его каким угодно но только не злобным...

Neonila
ну например корчит злобную рожу,когда дерётся с фудо,ну,типа хочет убить,а потом оказывается,что он шутит...илиили когда он в конце уже с марион дерётся,фактически тоже самое...ну и в таком роде...но это всё шутки,конечно

не,ну я когда в первый раз смотрела,мне казалось что он в эти моменты правда злой такой,потом поняла уже,что он шутит...и вообще,у него трей однажды спрашивал:<Ты можешь хоть раз разозлиться или потерять голову?>и йо ему ответил:<Нет,а зачем???>

Neonila
Вообще то это флуд, но я, как самый страшный флудер, вставлю свое слово. На самом деле Хаоффка просто непорядочно выражает свои мысли. Мало того - она меняет свое мнение... слишком часто. Ты уж прости, Хаоффка, но у меня иногда складывается впечатление, что ты просто еще совсем маленькая и отсюда все эти "кавайные заморочки"...
А насчет "злобы" Йо... Йо тоже человек. Он тоже может злится. Но злобы в нем нет, это понятно. Злоба - это чувство устоявшееся, постоянное.
А насчет чести стать королем шаманов. Не нам судить...

что ещё о них не сказали...ну йо во всяком случае непонятно,так уж он хочет его убить...у него такая любовь к родственникам)))если бы хао был чуточку добрее,то йо бы ваще перешёл не его сторону,мне кажется...

а я как будто думаю что он злой...но он и не архидобрый...а сообщения писать я могу когда хочу...какая типе разница

хах...мне интересно,перестанут говорить,что всё что я пишу бред,что я полная дура,что я идиотка и мне пора в психбольницу...ты не понимаешь,я понимаю...больше не буду

Я думаю что нельзя говорить что Хао - зло в чистом виде, равно, как и ЙО - добро в чистом виде... Я считаю что невозможно поделить все на зло и добро. Идея х-судей утопична потому, что добро не сможет существовать без зла, так же, как зло без добра. Ну как люди могут знать что хорошо, а что плохо, если их не сравнивать? Добро и зло - понятия относительные. Мне так кажется...

Фух... Пересмотрела то, что набрала и сама запуталась... Сомневаюсь что кто-то поймет что именно я хотела сказать... Ладно, может как-нибудь потом, когда соображать буду получше, выскажусь яснее...

Neonila
Все, в принципе, совершенно понятно, вот только раз невозможно деление на добро и зло (а здесь я согласен, я в эти понятия вообще не верю, я верю лишь в интересы конкретных сторон), то как же их сравнивать? Противоположности существуют, это уже другой разговор, и они как раз подлежат сравнению, не затрагивая тему добра и зла... Но я не могу сказать, что Хао и Йо - противоположности во всем. Есть, конечно, в них некоторые "дополняющие друг друга" черты хараткера, но одно из их главных различий - просто в целях и интересах.
И скажу кое-что в защиту Х-судей: а в чем, собственно, утопичность? Да, во многом им свойственен идеализм, но, по сути, все эти идеалы имеют под собой вполне реальные, естественные осонования. ИМХО, Х-судьи считают Хао злом лишь потому, что у него слишком много силы, дающей ему полную свободу действия. Это значит, что появись у него желание, он может причинить вред кому угодно. Зло, в данном случае - понятие весьма условное и чисто субъективное. И, я думаю, Х-судьи это соознают. Их точка зрения субъективна, и понятие добра и зла для них свои, исходящие из их интересов - также, как и для всех остальных нормальных людей. Правда, они, похоже, пытаются свою позицию сделать объективной и навязать ее всему миру... Но, с другой стороны, а почему, собственно, это плохо? Если они могут это сделать - то они вполне имеют на это право. Рано или поздно, кто-то это сделать должен будет, тут они совершенно правы - миру высшие, неоспоримые законы нужны, и если их не навяжут Х-судьи, то это сделает кто-то другой. И такие законы можно только навязать - тем или иным способом. Конечно, это ущемит свободу, царящую в шаманском мире, но когда люди в безопасности - они желают больше свободы, а когда люди свободны - они готовы жертвовать свободой ради безопасности. Народ всегда недоволен, и такие, как Х-судьи будут всегда виноваты - просто потому, что они решились взять на себя отвественность.
Ладно, заканчиваю частичный оффтоп. Просто, при всей внешней утопичности, идеи Х-судей во многом как раз-таки самые приближенные к реальности. И дело вовсе не в добре и зле - это факторы сугубо "косметические".

Haokat

Нет, сами по себе не могут. Но люди, в большинстве своем, могут и хотят воспринимать законы как нечто объективное. Они сами себя загоняют в рамки, а, значит, хотят иметь законы, хотя бы номинально неоспоримые. А так - разумеется, любой закон существует, до тех пор, пока кто-то не желает его нарушить (если, разумеется, закон не подкрепляется силой, превосходящей силу преступника). В этом то и проблема с Хао - нет такой силы, которая могла бы заставить его совершать закон. А значит для него неоспоримых законов нет. А действительно высший закон либо неоспорим для всех, либо ничтожен. Вот и получается, что Хао одним своим существованием ввергает мир в анархию...

Почти так, но не совсем... Зло - это несогласные с добром. А добром являются те, кто определяет, что считать добром, а что - злом (ни разу не было такого, чтобы делители мира на добро и зло себя относили ко злу). А определяет это, разумеется, те, в чьи руки попала власть. То есть зло - это, по сути, оппозиция власти. Правда, не любой, а реальной власти.

Haokat
А любой спор вообще никуда, кроме тупика, прийти не может, ИМХО По крайней мере - со мной уж точно ~pardon~

Как я уже сказал - закон не может существовать в мире шаманов, потому что есть аткие личности, как Хао - они просто ничем не ограничены. Дальше Х-судьям, по сути, ничего делать и не надо, потому что смерть Хао будет означать конец главного правила мира шаманов: если есть сила отстоять свои принципы, то правила для себя пишешь ты и только ты сам. Поскольку если бы Х-судьи убили Хао, значит, никакая сила не может помочь тебе отстоять свою позицию в случае нарушения продиктованных тебе законов. Наказание за преступление станет вполне реальным, и страх перед этим наказанием заставит шаманов воздерживаться от некоторых, ранее дозволенных поступков (например - убийства противника в бою).

Считался бы. В Королевстве Шаманов он был бы мудрым и справедливым монархом, "нашим царем и богом". Не то, чтобы Хао этого хотел, просто всякий, кто считал бы иначе, скорее всего, попытался бы бросить Хао вызов и привнести в его идеи что-то свое. Возможно, не менее радикальное. Тогда, чтобы сохранить уже построенное, Хао пришлось бы таких уничтожить... Объявить их злом. По крайней мере, так казалось бы подданым. В общем, ему пришлось бы провести это разделение, скорее всего. Или воздержаться от понятий добра и зла вовсе. Но вселенским злом он себя уж точно не объявит.

Вполне возможно, что смог бы. У него уже есть определенная власть над окружающими его, но, ИМХО, ему этого более чем достаточно - к большей власти он не стремится. Если потребуется - возможно, поскольку, как я уже сказал, управляться с властью он все-таки умеет. Вот только, если у него действительно напроч отсутсвует желание иметь такую власть, то это, несомненно, так или иначе скажется на способности ею распорядится.

Отредактировано Мэлавон (2008-02-15 19:56:06)